As I write this I’m realizing I took a one-way flight to Boston nearly 7 weeks ago. That means I can soon say I’ve lived here for 2 months. Surreal. It’s hard to think about this period of time without feeling overwhelmed by all of the emotions I’ve had! Let alone all of the boxes I’ve unpacked. I don’t think I ever let myself truly try to imagine what this move would entail or feel like. Of course, I did spend months dreaming about my morning ritual of drinking coffee and perusing the absurd amount of food blogs I follow. Luckily, that one dream does in fact come true just about every day here.
So far I think about this time in segments. I told a friend the other day (yes! I have friends here!) that I’ve been operating kind of like a man…compartmentalizing each of these experiences because I can only handle so much at one time. That came out wrong. But you know what I mean.
Anyhow, I think it’ll be easier to sum up Boston so far in a simple rambling of words. Bear with me: air mattress, boxes, Ikea, bubble wrap, work, class, reading, writing, underlining, the library, the T, walking, rain boots, leather boots, UGG boots, Zipcar, Trader Joe’s, coffee, sun, rain, snow, scarves, Hulu, yellow pot, cookbooks, wine, laughter, tears, Skype, pictures, worrying, relishing, humidifier, coin laundry, JP Licks, Coolidge Corner.
I’m pretty darn excited to see what my next list of words will include.
You live in Coolidge Corner? Omg, that was my favorite place to walk to when I lived off of St. Mary’s street! Great pictures!
Your photos are so good! What kind of camera do you use?
Love the quote about delicious ambiguity!
Binnen het kringloopkompas mis ik een bioerdoleng van de bodemlevenkwaliteit en biodiversiteit van bodemleven. Het zou kunnen dat dit beter hoort bij biodiversiteit, maar daar lijkt het alleen te gaan over biodiversiteit boven de grond en niet in de grond. Dat biodiversiteit in de grond belangrijk is mag blijken uit het volgende: Als niet omgezette drijfmest wordt geinjecteerd onstaan anaerobe verrottingshaarden in de grond. Het huidige onderzoek naar bodemleven maakt geen onderscheid naar type bacterie of schimmel en laat derhalve geen verandering zien in aantallen bacterien of schimmels. Maar het maakt nogal wat uit of je een bacterie hebt die melkzuur maakt of een die de lijkengiften putrescine en kadaverine produceert of een schimmel die vitamines produceert of fosfaat vrijmaakt ten opzichte van een schimmel die mitotoxinen produceert. Juist onder anaerobe omstandigheden krijg je zulke negatieve ontwikkelingen van het bodemleven. In een bodem met een rijk bodemleven, een bodem met een grote diversiteit aan bodemleven, wat voornamelijk aeroob werkt , krijg je omstandigheden die ik omschrijf als vallend onder een andere wet, namelijk de wet van de toenemende meeropbrengsten. Op ons bedrijf zie je dan dat een negatieve fosfaat balans dan geen probleem meer is. Wij hebben een fosfaat benutting van meer dan 150% en toch neemt het PAL getal in onze grond toe en wel met 7,5 punten in 4 jaar tijd. Dit kan alleen als het bodemleven goed functioneerd. Het zou goed zijn als hier parameters voor worden ontwikkeld en als dit meegenomen wordt in het kringloopkompas.